L’évolution de la représentation des subalternes dans <i>Pedro Páramo</i> de Juan Rulfo et <i>La familia vino del norte</i> de Silvia Molina
Notice bibliographique
Résumé
Mon mémoire explore l'évolution de la représentation des subalternes dans deux romans de la Révolution mexicaine : Pedro Páramo de Juan Rulfo et La familia vino del norte de Silvia Molina. Pour analyser cette évolution, je me suis penchée sur des notions comme l'intersectionnalité, les rapports de pouvoir, le patriarcat, la subalternité, l'oralité et la connaissance en tant que forme de pouvoir.Dans Pedro Páramo, le récit adopte un point de vue périphérique en donnant la parole aux morts et aux paysans métis, tandis que le cacique, figure toute-puissante, n'est pas au centre de la narration. Ce choix narratif marque déjà un début d'émancipation, en remettant en question les hiérarchies traditionnelles d'une manière exceptionnellement innovante pour les années 1950.La familia vino del norte montre une évolution marquée vers l’autonomie des subalternes, influencée par la postmodernité et la pensée postcoloniale. Le personnage principal féminin s’émancipe ici des normes sociales oppressives, inscrivant ce roman dans le courant de la "nueva novela histórica".La dimension historique est également à prendre en compte dans les deux romans car, là où le contexte historique est utilisé comme fardeau pour les subalternes chez Rulfo – qui critique violemment la Révolution – , il est au contraire pris comme moyen d'émancipation pour le personnage principal de Molina qui va remettre en cause l'historiographie universelle.Ainsi, j’ai pu constater que la représentation des subalternes évolue entre ces deux romans : Pedro Páramo amorce une subversion grâce à certaines stratégies narratives mais sa vision pessimiste du contexte historique se reflète dans des personnages qui peinent à sortir de leur condition de soumission. En revanche, La familia vino del norte se sert d'un autre contexte (les années 1980) pour donner à voir une émancipation bien marquée et un personnage qui transgresse les limites de l'intersectionnalité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».