L’évolution de la représentation des subalternes dans <i>Pedro Páramo</i> de Juan Rulfo et <i>La familia vino del norte</i> de Silvia Molina
Bibliographic record
Abstract
Mon mémoire explore l'évolution de la représentation des subalternes dans deux romans de la Révolution mexicaine : Pedro Páramo de Juan Rulfo et La familia vino del norte de Silvia Molina. Pour analyser cette évolution, je me suis penchée sur des notions comme l'intersectionnalité, les rapports de pouvoir, le patriarcat, la subalternité, l'oralité et la connaissance en tant que forme de pouvoir.Dans Pedro Páramo, le récit adopte un point de vue périphérique en donnant la parole aux morts et aux paysans métis, tandis que le cacique, figure toute-puissante, n'est pas au centre de la narration. Ce choix narratif marque déjà un début d'émancipation, en remettant en question les hiérarchies traditionnelles d'une manière exceptionnellement innovante pour les années 1950.La familia vino del norte montre une évolution marquée vers l’autonomie des subalternes, influencée par la postmodernité et la pensée postcoloniale. Le personnage principal féminin s’émancipe ici des normes sociales oppressives, inscrivant ce roman dans le courant de la "nueva novela histórica".La dimension historique est également à prendre en compte dans les deux romans car, là où le contexte historique est utilisé comme fardeau pour les subalternes chez Rulfo – qui critique violemment la Révolution – , il est au contraire pris comme moyen d'émancipation pour le personnage principal de Molina qui va remettre en cause l'historiographie universelle.Ainsi, j’ai pu constater que la représentation des subalternes évolue entre ces deux romans : Pedro Páramo amorce une subversion grâce à certaines stratégies narratives mais sa vision pessimiste du contexte historique se reflète dans des personnages qui peinent à sortir de leur condition de soumission. En revanche, La familia vino del norte se sert d'un autre contexte (les années 1980) pour donner à voir une émancipation bien marquée et un personnage qui transgresse les limites de l'intersectionnalité.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".