Psychosocial function moderates the link between sensory function and cognitive performance in individuals with mild cognitive impairment and Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sensory and psychosocial factors are potentially modifiable risk factors for dementia. Social factors and indicators of mental health are associated with cognitive performance and risk for Alzheimer's disease (AD). Sensory impairment can lead to communication and mobility difficulties, reducing social engagement and possibly accelerating cognitive decline. We aimed to 1) characterize sensory and psychosocial function in groups with (or at risk for) AD and 2) test whether psychosocial factors and group membership moderate the sensory-cognitive relationship. METHOD: =75.1, 41% female). Sensory loss was measured using speech-reception thresholds (hearing) and contrast sensitivity (vision). Psychosocial factors (depression, anxiety, quality of life, social support, social isolation) were assessed via self-reported questionnaires. Cognitive function was evaluated using scores on neuropsychological tests (memory, executive function, verbal fluency, processing speed). Correlation analyses were done to assess sensory, psychosocial, and cognitive function for all groups. For moderated moderation analyses, we examined the three-way interaction of psychosocial factors and diagnostic group on cognitive performance, controlling for age, sex, education, and income. RESULT: Hearing loss was more prevalent in those with MCI (42%) and AD (48%) compared to controls (27%), as was low contrast sensitivity (4% controls, 20% MCI, 37% AD). Compared to controls, individuals with MCI and AD reported worse psychosocial function (e.g., depression, anxiety, lower quality of life) and reduced social engagement. Moderation analyses indicated that poor psychosocial function (e.g., social isolation, depressive or anxiety symptoms) amplified the sensory-cognitive association in individuals with MCI, compared to controls and those with AD. CONCLUSION: Psychosocial function moderates the relationship between sensory loss and cognitive function differently across diagnostic groups. Particularly, individuals with MCI show the strongest relationship between sensory and cognitive function at poor levels of psychosocial function. Our research explored sensory-psychosocial-cognitive interactions in groups with varying degrees of cognitive impairment, laying the groundwork for understanding how sensory loss and psychosocial deficits contribute to cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».