Altai Scientific Expedition of the Kamensky Museum of Local Lore in 1924
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents data on the expeditionary research of the Kamensky Regional Museum of Local Lore (Altai Territory, Kamensky district, Kamen-na-Obi, Lenina str., 49) in 1923 and 1924, which materials formed the basis of the museum’s collection. The study analyzes the goals and objectives of the expeditions, their routes, logistical and financial aspects of their preparation. The composition of the participants, their responsibilities and scientific interests are highlighted. The article contains an overview of archival materials, including reports, correspondence, travel certificates and other documents related to the expeditions of 1923–1924. Special attention is paid to the Altai scientific expedition of 1924. The result of analysing the collections of various museums that hold the materials of expeditionary research conducted by the Kamensky Museum in the first half of the 1920s is presented. The information introduced into scientific circulation about the early stages of the formation of the museum collection of the Kamensky Museum of Local Lore indicates significant expeditionary research conducted by the staff of this institution in Western Siberia. The key role of the famous traveler, publicist and ethnographer of the first quarter of the 20th century M. A. Krukovsky in the formation of the museum and the organization of expeditionary research is emphasized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».