MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117236720 · doi:10.1109/tbme.2025.3648250

Stochastic Sparse Sampling: A Variable-Length Time Series Classification Framework for Seizure Onset Zone Localization

2025· article· en· W7117236720 sur OpenAlexaff
Xavier Mootoo, Alan A. Díaz-Montiel, Milad Lankarany, Hina Tabassum

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPattern recognition (psychology)ElectroencephalographyTime seriesSignal processingDistortion (music)Local field potentialEpilepsySeries (stratigraphy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variable-length time series classification (VTSC) problems are prevalent in healthcare applications, such as heart rate monitoring and electrophysiological recordings, where sequence length varies among patients and events. VTSC is challenging as finite-context models such as Transformers require padding, truncation, or interpolation, leading to distortion in the input data, higher computational costs, and overfitting, while infinite-context models including recurrent neural networks struggle with overcompression and unstable gradients over long sequences. In this paper, we develop a novel VTSC framework based on Stochastic Sparse Sampling (SSS) for seizure onset zone (SOZ) localization, a critical VTSC problem requiring identification of seizure-inducing brain regions from variable-length electrophysiological time series. The proposed framework sparsely samples time series windows to compute local predictions, which are then aggregated and calibrated to form a global prediction. SSS provides post-hoc insights into local signal characteristics related to the SOZ, by visualizing temporally averaged local predictions throughout the signal. We evaluate our method on the Epilepsy intracranial electroencephalography (iEEG) Multicenter Dataset, a heterogeneous collection of iEEG recordings obtained from four independent medical centers. The proposed solution outperforms state-of-the-art (SOTA) baselines across most medical centers, and superior performance on all out-of-distribution (OOD) unseen medical centers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207