MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117237071 · doi:10.1016/j.therwi.2025.100144

The effect of extended cold storage and the use of extenders on motility and swimming kinematics of shortnose sturgeon sperm

2025· article· en· W7117237071 sur OpenAlexafffundabout
Kenzie H. Melanson, Matthew K. Litvak

Notice bibliographique

RevueTheriogenology Wild · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds en Fiducie pour la Faune du Nouveau-BrunswickNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésMiltExtenderAcipenserSpermSperm motilityMotilitySemen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shortnose sturgeon ( Acipenser brevirostrum ) are listed as a species of special concern in Canada and as endangered in the US. Increasing knowledge about the reproductive biology of this species will aid in the development of assisted reproduction protocols. However, access to wild sperm is limited, so short-term and long-term storage of sperm from sturgeon is crucial for reproductive studies. Milt samples were collected from wild shortnose sturgeon caught in the Wolastoq River, New Brunswick, Canada. Subsets of semen were mixed with different extenders with or without oxygen; control treatments without extenders were also run. We used computer-assisted sperm analysis (CASA) to determine sperm motility and swimming kinematics for the different treatments. All groups were examined immediately after collection and treatment application, and then 1, 2, and 7 days after storage in a fridge (4 o C) for experiment 1, and days 1, 3, 7, 10, 14, 17, 21, and 24 for experiment 2. Motility, curvilinear velocity, linearity, and wobble showed an overall decrease over time, and there was no significant effect of oxygen. Milt treated with the Park and Chapman extender had the slowest motility decline of extenders used (41.21% in 2022 and 47.09% in 2023) after 7 days, but only maintained motility up to day 10. While untreated milt maintained some motility up to day 21, milt treated with the modified Tsvetkova extender remained motile for up to 24 days (<5%), and had less potential for contamination, making the modified Tsvetkova extender the most practical extender choice. • Motility persisted up to day 21 without extenders and with or without oxygen. • The extenders Park and Chapman and modified Tsvetkova most prolonged motility. • Milt treated with the Park and Chapman extender showed slower decline of motility. • Milt treated with the modified Tsvetkova extender showed less visible contamination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheriogenology WildMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207