MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117239698 · doi:10.1145/3786588

MSDA-Net: Multi-source Domain Adaptive Network for Multi-modal Emotion Recognition

2025· article· en· W7117239698 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Asian and Low-Resource Language Information Processing · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFeature (linguistics)Pattern recognition (psychology)Emotion recognitionFeature extractionDomain (mathematical analysis)Feature learningJoint (building)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electroencephalogram (EEG) has shown g reat potential in multi-modal emotion recognition (MER) due to its ability to directly capture emotional states. However, the nonstationarity of EEG signals leads to significant variations across subjects and sessions, posing challenges for subject-independent MER. While previous methods have made significant progress, they often fail to integrate multimodal signals into transfer learning frameworks effectively. To address this limitation, we propose a Multi-source Domain Adaptive Network (MSDA-Net) for MER, designed to mitigate cross-subject and cross-session distribution shifts and enhance recognition performance. Specifically, we first design a feature alignment module to integrate features from different modalities, generating cross-modal feature representations and extracting representative shared features. To further improve generalization, we incorporate domain-specific feature extractors to capture domain-invariant emotional representations. Additionally, we introduce an adapter module to adjust the feature representations between different modalities, aiming to capture inter-individual differences and cross-modal correlations better. Finally, we unify classification loss, discrepancy loss, and maximum mean discrepancy (MMD) loss into a joint optimization framework. Abundant experiments on the SEED and SEED-IV datasets demonstrate the superiority of MSDA-Net, highlighting its effectiveness in improving MER performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle