MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117240547 · doi:10.1002/alz70856_100391

Serum placental growth factor as a biomarker of cerebrovascular changes in Alzheimer's disease

2025· article· en· W7117240547 sur OpenAlexaff
Caroline Dallaire‐Théroux, Rosalie Juliette Cottez, Olivier Potvin, Mahsa Dadar, Vincent Émond, Cyntia Tremblay, Frédéric Calon

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecDouglas Mental Health University InstituteUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomarkerPlacental growth factorDiseaseRisk factorPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: While Alzheimer's disease (AD) biomarkers are now widely used, those focusing on vascular etiologies remain underdeveloped. Among candidates, angiogenesis markers appear particularly promising. Placental growth factor (PlGF) plays a key role in tissue vascularization and regulation of vascular permeability, in addition to being reactive to cerebral ischemia. Here, we aimed to establish the role of PIGF in AD by examining its association with selected MRI markers of cerebrovascular disease (CVD). METHOD: We measured serum concentrations of PIGF (U-PLEX Human PIGF Assay, Meso Scale Discovery) in elderly individuals with subjective cognitive impairment (n = 114), mild cognitive impairment (n = 86), early AD (n = 29) and controls (n = 55) from the CIMA-Q cohort. MRI CVD markers included regional white matter hyperintensity (WMH) volumes and microbleeds acquired through validated segmentation tools. PlGF levels were compared across groups using one-way ANOVA, while associations with age, sex, vascular risk factors, cognition, and AD biomarkers were analyzed using Pearson/Spearman tests. Linear regression models adjusted for age, sex, and ApoE4 examined the link between PlGF and MRI CVD markers. RESULT: Serum PlGF was found to be higher in men than women (p = .02) and to increase with age (p = .003) but did not differ between clinical groups. Among vascular and metabolic parameters, PlGF levels correlated positively with waist size, weight and triglycerides levels (p <.005). There was also a trend between PlGF levels and diastolic, but not systolic, blood pressure (p = .05). Serum pTau217 was the only AD biomarker associated with PlGF (p <.05). We could not find any direct association between PlGF and cognition. PlGF levels correlated with total (r=0.19, p = .03) and deep cerebellar (r=0.18, p = .04) microbleeds, but not WMH. In regression models, the association between PlGF and microbleeds remain consistent in APOE4 carriers (b=2.1, p = .04) and in men (b=1.8, p = .03) only. CONCLUSION: Serum PlGF is a promising biomarker of CVD, especially cerebral microbleeds, in AD. Our results suggest that its role may specifically apply to certain subpopulations such as APOE4 carriers. In the era of anti-amyloid therapies, understanding mechanisms linking PlGF to CVD is of utmost importance to evaluate its potential for safety and monitoring purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207