MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117241039 · doi:10.1002/alz70857_103725

Sex‐specific effects of neuropsychiatric symptoms on amyloid and tau pathology and white matter hyperintensity volume in preclinical Alzheimer's disease

2025· article· en· W7117241039 sur OpenAlexaff
Aurelie Garrone, Yara Yakoub, Alfonso Fajardo, Ting Qiu, Amelie Metz, Mahsa Dadar, Valentin Ourry, Sylvia Villeneuve

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseHyperintensityTau pathologyAmyloid (mycology)White matterMagnetic resonance imagingAmyloid β

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuropsychiatric symptoms (NPS) are highly prevalent in Alzheimer's disease (AD) and may constitute both risk factors and early signs of the disease. Cross-sectional and longitudinal studies have shown that NPS are associated with increased Aβ and tau burden in preclinical AD populations. The amygdala, a brain region involved in emotion modulation and processing, is among the most vulnerable regions to exhibit early tau deposition. Further, white matter hyperintensity (WMH) volume, another neurological correlate of AD, has been linked to worsening NPS, especially in frontotemporal regions. Interestingly, sex may also affect the incidence and prevalence of NPS in AD, with females being at higher risk than males. We assessed the associations between NPS and 1) Aβ, 2) amygdala tau and 3) frontal WMH burden in cognitively unimpaired older adults. Given that females reportedly exhibit greater NPS prevalence and severity, we hypothesized that these associations would be stronger in females; at higher levels of NPS, females should therefore exhibit greater pathology. METHOD: F-Flortaucipir) PET-scans. We conducted linear regressions using sex as an interaction term to assess the effect of NPS (apathy, anxiety, depression, stress, perseverative thinking and neuroticism) on global Aβ-PET standard uptake values ratio (SUVr), tau-PET SUVr in the amygdala, and WMH volume in the frontal lobe. These associations were also examined separately in males and females. All models were corrected for age, years of education, APOE4 carrier status and cardiovascular risk. RESULT: Despite females exhibiting greater NPS, several associations, particularly with WMH volume, were found in males, but not in females. Stress and depression were also associated with amyloid and amygdala tau deposition in males, while perseverative thinking was associated with amygdala tau deposition in females. CONCLUSION: We found associations between NPS and both MRI and PET markers of AD in cognitively unimpaired individuals at risk of AD. Some of these associations were stronger in males, despite females being at increased risk of AD and known to exhibit a higher prevalence of NPS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→