MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117246510 · doi:10.1002/alz70857_105941

Long COVID and Low Education: Neuropsychological Findings from the Brazilian NeuroCovid Cohort

2025· article· en· W7117246510 sur OpenAlexaff
Joana Emilia Senger, Luiza Santos Machado, Maiele Dornelles Silveira, João Pedro Ferrari‐Souza, Marco De Bastiani, Guilherme Povala, Wyllians Vendramini Borelli, Guilherme Arantes Mello, João Pedro Uglione da Ros, Arthur Viana Jotz, Matheus Fakhri Kadan, Graciane Radaelli, Tharick A. Pascoal, Cristina Sebastião Matushita, Ricardo Benardi Soder, Artur Francisco Schumacher Schuh, Diogo O. Souza, Mychael V. Lourenco, Daniele de Paula Faria, Arthur Coutinho, Jaderson Costa da Costa, Débora Guerini de Souza, Eduardo R. Zimmer

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionNeuropsychologyCohortCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Cognitive reservePsychological resilienceEducational attainmentCognitive decline

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Long COVID is a chronic condition that persists for at least three months after SARS-CoV-2 infection. It is characterized by a wide range of symptoms, including neurological manifestations. This study aimed to investigate the influence of long COVID on neuropsychological performance in adults with different educational levels, categorized into high and low education groups. METHOD: We included community-dwelling individuals from Porto Alegre, Brazil. Participants were divided into four groups based on education and long COVID status: Control-Low Education (CLE), Control-High Education (CHE), Long COVID-Low Education (LCOVID_LE), and Long COVID-High Education (LCOVID_HE). High education was defined as having more than 11 years of schooling. Neuropsychological assessments included the Mini-Mental State Examination (MMSE), the Trail Making Test (TMT-B), and the Wechsler Memory Scale (WMS-R). Group differences in neuropsychological performance were analyzed using Analysis of Variance (ANOVA). Post hoc pairwise comparisons were conducted for significant main effects.a A Kruskal Wallis analysis was used for non-parametric tests. Statistical analyses were performed using R software, with a significance threshold set at p <0.05p<0.05. RESULT: A total of 122 individuals were included, with a mean age of 59.6 years (± 14.9), of whom 73.8% were female. Demographic details are shown in Figure 1. Participants in the CLE group scored significantly lower on the MMSE than the CHE group (p = 0.007). Similarly, the LCOVID_LE group scored significantly lower than the CHE group (p = 0.009). A significant result was found between MMSE and education (p = 0.003) in Kruskal Wallis analysis. However, no significant effects of long COVID were observed in other neuropsychological domains assessed. CONCLUSION: Our study highlighted the significant interplay between educational attainment, which contributes to cognitive reserve, and the neurological manifestations of long COVID. Higher educational attainment may confer resilience against cognitive decline associated with long COVID. While long COVID was linked to lower global cognitive scores, no specific cognitive domain appeared particularly vulnerable. These findings underscore the importance of prioritizing support for vulnerable populations with low education to promote brain health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetLong-Term Effects of COVID-19→Travaux en français237 207→