MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117259559 · doi:10.5267/j.ijiec.2025.9.001

Pricing and inventory coordination in cross-border e-commerce supply chains based on revenue sharing contracts

2025· article· W7117259559 sur OpenAlexvenueno aff
Xiaohui Hu, Yu Lu, Jingxian He, Fuchang Li, Tianhao Xu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial Engineering Computations · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueE-commerce and Technology Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYunnan Provincial Department of EducationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRevenue sharingSupply chainProfit (economics)RevenueProfit sharingOrder (exchange)Supply chain management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Against the backdrop of the rapid development of cross-border e-commerce, pricing and inventory coordination are the core links in its supply chain management, which are of great significance for improving the efficiency of enterprise resource allocation, balancing the interests of the chain's internal entities, and enhancing the resilience of the supply chain. This study examines the impact of government policies on supply chain operations by analyzing cooperative and non-cooperative situations between overseas suppliers and domestic retailers. In the centralized decision-making model, overseas suppliers and in-country retailers fully cooperate in determining commodity prices, inventory levels and revenue distribution. In the decentralized decision-making model, both parties make decisions independently for their own benefit. By comparing the supply chain operation under the two models, it is found that the centralized decision-making model can maximize the overall profit of the supply chain. To further optimize supply chain coordination, this study introduces the revenue sharing contract model. In this model, the retailer shares part of the revenue to the supplier in order to incentivize the supplier to reduce the wholesale price, thus realizing the overall profit of the supply chain. At the same time, it is also agreed in the contract that the retailer's excess revenue is shared to the supplier at a certain percentage to balance the interests of both parties. Through comparative analysis, under the revenue sharing contract, the price of goods is more competitive, consumer demand is stimulated, and the profit of the whole supply chain is improved. It is further found that under the centralized decision-making model, there exists an optimal export tax rebate rate and import tariff rate that maximizes the supply chain profit. In addition, commodity pricing is negatively correlated with the export tax rebate rate and positively correlated with the import tariff; inventory is positively correlated with the export tax rebate rate and negatively correlated with the import tariff. This provides a theoretical basis for the government to formulate relevant policies. Finally, the theoretical conclusions of this study are verified through numerical examples. The results show that the revenue-sharing contract can effectively coordinate cross-border supply chains and improve overall profits. The government should fully consider the impact of export tax rebates and import tariffs when formulating relevant policies to promote the healthy development of cross-border supply chains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Industrial Engineering ComputationsMême sujetE-commerce and Technology InnovationsTravaux en français237 207