Technical insights and implications of thoracolumbar spine and neural tissue harvesting in recently deceased organ donors: a direct anterior approach integrated into multi-organ procurement protocols
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To present a novel anterior surgical technique for harvesting thoracolumbar spinal tissue from cadaveric organ donors. The approach aims to ensure biological viability of harvested spinal tissue, while maintaining full compatibility with routine multi-organ procurement protocols. By addressing the limited availability of anterior harvesting methods, this technique aims to expand opportunities for high-quality experimental and translational spine research. METHODS: A direct anterior retroperitoneal approach was employed to harvest thoracolumbar spinal columns en bloc, including the spinal cord, dorsal root ganglia (DRGs), vertebral bodies, intervertebral discs, facet joints, and posterior elements. All extractions were performed within 1–2 h following aortic cross-clamping to minimize ischemic time. The surgical procedure included targeted osteotomies to preserve structural continuity, with intraoperative radiographic imaging performed to ensure alignment and suitability for subsequent research use. Tissue samples underwent same-day processing for experimental use, including viability assays to assess the cellular health of key structures. RESULTS: This harvesting protocol was applied in over 340 cadaveric donors as part of a high-volume organ donation program. The mean harvesting time was approximately 30 min. In all cases, structural continuity of the anterior spinal column was preserved, with radiographic imaging confirming appropriate alignment and completeness of the harvested specimens. Cell viability assessments demonstrated excellent preservation of biologically active components, including viable disc and joint tissues, neural structures, and resident cell populations. The harvested tissues have been successfully used in a variety of research projects. CONCLUSION: This anterior spinal harvesting technique is a safe, efficient, and highly reproducible method that can be seamlessly integrated into standard multi-organ procurement workflows. It enables the acquisition of sterile, anatomically intact, and biologically viable spinal tissues from cadaveric organ donors without compromising donor reconstruction or surgical logistics. This approach substantially enhances the availability and quality of human spinal specimens for research and may serve as a useful model for tissue recovery in the field of spine science.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».