Mechanical Mode Coupled Piezo-on-Silicon Bulk Acoustic Wave MEMS Resonators in Tank Configuration for Q-Enhancement
Notice bibliographique
Résumé
A low-cost, commercially fabricated thin-film piezoelectric-on-silicon (TPoS) MEMS resonator demonstrating high quality factor ($Q$) and low motional resistance ($R_{m}$) is presented. A mechanically coupled tank topology is employed, coupling a fully differential central TPoS resonator with multiple non-electroded single-crystal silicon (SCS) disks. Three variants of this topology have been designed and validated experimentally, exploiting extensional and in-plane shear modes. The button-like (BL) mode forms the central TPoS tank, to which four breathing (BR) or wineglass (WG) mode disks are appended, resulting in configurations denoted BL-4BR and BL-4WG, respectively. A third variant, BL-12WG, utilizes twelve appended wineglass disks. In moderate vacuum (90 mTorr), the BL-12WG configuration achieves an exceptionally high unloaded quality factor ($Q_{ul}$) of 55,000 and an$R_{m}$of$347~\Omega $, representing approximately an 11-fold increase in$Q_{ul}$and a 2.4-fold reduction in$R_{m}$compared to an uncoupled BL resonator. The WG mode, in particular, exhibits enhancement factors nearly proportional to the number of appended SCS disks. Key design considerations—including mechanical dynamics, mode selection, and simulated performance—are discussed. The BL-12WG resonator, with its superior performance, emerges as a strong candidate for low-phase-noise oscillators.[2025-0174]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».