Adipocyte‐specific ablation of plakoglobin in mice does not affect adiposity but results in sexual‐dimorphic effects on weight gain
Notice bibliographique
Résumé
The main transcriptional coactivator of the WNT pathway, β-catenin, is a well-established regulator of adipogenesis and fat expansion, but our knowledge of how other members of the catenin family participate in adipogenesis remains incomplete. Previous studies have elucidated a role for the β-catenin homolog, plakoglobin, in the regulation of adipogenesis in vitro, as its depletion impaired lipid accumulation. Moreover, plakoglobin overexpression in murine cardiomyocytes has been reported to enhance adipogenesis within the heart, further implicating its role as a key regulator of differentiation. In the present study, we investigated the adipocyte-specific contributions of plakoglobin to adipogenesis and metabolism. Although deletion of plakoglobin in mature adipocytes had sex-specific effects on body weight gain, whereby only chow-fed knockout females weighed more than controls, no differences in adiposity or adipocyte size were observed. Moreover, no differences in glucose tolerance or insulin sensitivity were noted. Challenging mice with a high-fat diet revealed diet-induced metabolic disturbances only in male mice, but had no impact on adiposity or body weight. Together, our data demonstrate that plakoglobin in mature adipocytes is not required for adipogenesis or the expansion of adipose tissue mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».