MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117304503 · doi:10.1002/alz70859_103550

Focused Ultrasound Enhances Targeted Gene Delivery of Intravenous AAV to the Brain

2025· article· en· W7117304503 sur OpenAlexaff
Malik White, Rikke Han Kofoed, Chinaza Lilian Dibia, Nathalie Vacaresse, Luis Fernando Rubio‐Atonal, Brandy Laurette, Sheng‐Kai Wu, Sofia Samuelsson, Marie-Ève Paquet, Kullervo Hynynen, Isabelle Aubert

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensUniversité LavalOntario Brain InstituteSunnybrook Health Science CentreSunnybrook HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFocused ultrasoundGene deliveryGenetic enhancementGeneUltrasound

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Recombinant adeno-associated viruses (AAVs) hold promise for brain disorders but often require intracranial injection, limiting therapeutic reach and being invasive. Intravenous (i.v.) AAV delivery is restricted by the blood-brain barrier (BBB), reducing efficiency. Recent AAV variants can cross the BBB, enabling widespread brain transduction. MRI-guided focused ultrasound (FUS) transiently modulates BBB permeability, enhancing gene delivery in small or large brain regions targeted. HYPOTHESIS: We hypothesize that combining IV BBB-penetrating AAVs with FUS will optimize gene delivery, enabling both widespread and region-specific transduction for neurodegenerative diseases. METHODS: Three-month-old C57BL/6 mice received i.v. AAV-PHP.V1.CAG.TdTomato (V1) and AAV9.CAG.EYFP, followed by FUS targeting various brain regions. Immunohistochemistry and confocal microscopy were done 3 weeks post-delivery. RESULTS: Our findings demonstrate that FUS enhances targeted gene delivery for AAV9 and V1 while maintaining global expression in the brain for V1, offering a non-invasive strategy for precise (AAV9) or widespread and locally enriched (V1) gene therapy. CONCLUSION: This approach could improve treatments for neurodegenerative disorders such as Alzheimer's and Parkinson's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetUltrasound and Hyperthermia Applications→Travaux en français237 207→