MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117323699 · doi:10.7759/cureus.100135

Capgras Syndrome Triggered by Marital Separation: A Rare Case of Trauma-Induced Delusional Misidentification

2025· article· en· W7117323699 sur OpenAlexaboutno aff
Ali Z Ansari, Fizza Ahmed, Pho Q Doan, Abdul Ahad Siddiqi, Sahar Najmus Hafeez

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFace Recognition and Perception
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapgras SyndromeContext (archaeology)Delusional disorderInterpersonal communicationNeurological examinationPsychopathologyDaughterDelusionPsychiatric history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Capgras syndrome is a rare psychiatric condition classified under delusional misidentification syndromes, characterized by the belief that a familiar person has been replaced by an identical impostor. Although it is most commonly observed in association with schizophrenia, neurodegenerative diseases, or structural brain lesions, it may also arise in the context of acute psychological trauma or severe emotional disturbance. We present the case of a 46-year-old African American woman with no prior psychiatric or neurological history who presented to an outpatient psychiatry clinic accompanied by her sister, with a sudden onset of delusional misidentification involving her husband and adolescent daughter. The symptoms developed shortly after the unexpected discovery of her husband's extramarital affair and his decision to initiate divorce proceedings, events which she described as profoundly destabilizing. Within days, she became convinced that both her husband and daughter had been replaced by impostors who were physically identical but emotionally unfamiliar, leading to avoidance behaviors, interpersonal conflict, and significant functional impairment. The patient denied hallucinations or other psychotic symptoms, and cognitive screening with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was within normal limits (28/30). A comprehensive medical and neurological evaluation, including laboratory workup and bedside neurological examination, revealed no abnormalities, and although neuroimaging and electroencephalography (EEG) were declined by the patient, there were no clinical indications of organic pathology. The clinical picture was most consistent with delusional disorder with features of Capgras syndrome in the context of acute psychological trauma. Treatment was initiated with low-dose risperidone, gradually titrated to 2 milligrams per day, alongside trauma-focused psychotherapy focused on narrative reconstruction and emotional integration. Over a three-month period, the patient exhibited marked improvement in insight and reduction in the intensity of her delusional beliefs, eventually acknowledging that her perceptions may have been distorted by emotional distress. This case demonstrates a rare but clinically important presentation of Capgras syndrome triggered by acute psychosocial trauma in the absence of psychosis or neurological disease. It highlights how severe emotional stress can lead to a functional disconnect between facial recognition and emotional familiarity, resulting in delusional misidentification even in high-functioning individuals. Prompt psychiatric treatment combining antipsychotic medication and trauma-focused psychotherapy can support recovery and help prevent further psychological decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetFace Recognition and Perception→Travaux en français237 207→