MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Lesbos Aeolians on Taman: a catalog of evidences and questions about the founding of Hermonassa and Phanagoria

2025· article· W7117324323 sur OpenAlexaboutno aff
В. П. Яйленко

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Mediterranean Archaeology and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContradictionMythologyQuarter (Canadian coin)Value (mathematics)Style (visual arts)LesbianCharacter (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The author have gathered 14 epigraphic and literary evidences about the Aeolians and Aeolic language on Bosporus, mainly on Taman (pen)insula, where they have founded Hermonassa – only one materially real Aeolic colony in Pontic area (§ 1: Catalogue). Among the literary evidences there are 5 with extension α > αι, which is characteristic feature of Lesbian subdialect. The most important of them are the forms Φαιναγόρεια, Φαιναγόρας by Dionysius Periegeta, Arrianus, Eustathius Thessalonicensis in the tales on Phanagoreia and Hermonassa foundation. It means that they have borrowed reports from certain Lesbian historian. Eustathius gives two reports on this subject, the one states Ionic origin of Phanagoreia and Hermonassa, the second is quotation from Arrianus and tells about Aeolic colonists–founders of Hermonassa. This contradiction indicates, that Eustathius and Arrianus have used works written by two different Lesbian historians (§ 2: textual criticism of the literary sources). The author investigates the historical obstacles of Hermonassa and Phanagoreia foundation soon after 546 BC (§ 3). Then follow the supplementary paragraphs 4–5, where the author have investigated two graffiti, one from Phanagoreia of the third quarter VI century BC with name Panagor(es), the second from Panticapaion of V century BC with name Semandros, which has memorial character after Hermonassa founder. In the last § 6 the author have discussed a question of historical value of a mythological background tradition about Teos, Hermonassa and Pantikapaion foundations and have agreed with D. Braund, that they may contain a certain grain of historical truth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAncient Mediterranean Archaeology and HistoryTravaux en français237 207