MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117325040 · doi:10.1002/alz70858_105254

Musical Mindset: Within‐Person Links among Social Wellbeing, Depressive Symptoms and Cognition for Persons with Alzheimer's Disease

2025· article· en· W7117325040 sur OpenAlexaff
Samantha Gwendolyn Coleborn, Cynthia McDowell, Nicholas Tamburri, Debra Sheets, Jodie R. Gawryluk, Stuart MacDonald

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionPsychological interventionIntervention (counseling)DiseaseSocial cognitive theorySocial cognitionPerceptionDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Non-pharmacological lifestyle modifications, including arts- and music-based interventions, have known psychological and cognitive benefits for persons with Alzheimer's Disease and related dementias (ADRD). Although such interventions yield positive results for participants overall, intervention outcomes can vary due to significant individual differences in symptoms (e.g., loneliness, depressive affect) and disease progression. Voices in Motion (ViM) is a longitudinal, intensive repeated-measures intervention utilizing choral singing to promote psychological and cognitive health for persons with ADRD. The current study explores whether participating in ViM results in systematic time-varying fluctuations between social wellbeing, depressive symptomology, and cognitive function. We hypothesized that, on occasions when a participant's level of social wellbeing or depressive symptoms were lower relative to their personal average, there would be a corresponding improvement in their cognitive performance. Notably, the novel within-person design of this study allowed for a more rigorous test of these associations, while controlling for known population-mean confounds (e.g., age, sex). METHOD: Individuals with ADRD (n = 32, M age=79.09, SD=7.95, range=57-98, female=53%) participated in the ViM study. ViM's intensive repeated-measure burst design included up to 4 assessments within each 3.5-month choral season, permitting distinct evaluation of between- vs. within-person variance and the use of person-mean centering, whereby participants served as their own controls. Measures of cognitive function included the Clock Drawing Test, Controlled Oral Word Association Test, and Mini-Mental State Examination (MMSE). The Patient Health Questionnaire indexed depressive symptomology and the Resources for Enhancing Alzheimer's Caregiver Health II indexed social wellbeing via self-reported social activity and social support items. Age, education, and sex were included as between-person covariates for all analyses. RESULT: Preliminary multilevel analyses indicated that changes in MMSE scores significantly and positively covaried with social activity satisfaction (p < 0.05); on occasions when social activity was higher, cognitive function also improved. CONCLUSION: These results suggest social activity satisfaction is associated with within-person changes in global cognitive functioning for individuals with ADRD, highlighting how a music intervention can foster both social wellbeing and cognitive function. Non-pharmacological interventions and social prescription hold potential for improving psychological and cognitive health for those with ADRD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207