The Lac Opasatica igneous complex: An autochthonous Abitibi greenstone basement to the Pontiac Subprovince
Notice bibliographique
Résumé
• Pontiac felsic volcanic rocks overlap in age with the oldest Abitibi volcanism. • Opasatica TTG orthogneiss intruded the volcanic pile between c. 2745–2690 Ma. • The Pontiac Group deposited on volcanic rock of Abitibi age, disfavoring an exotic origin. Basement underlying the Archean metasedimentary belts of the Superior Province is rarely exposed, but key to understanding the tectonic provenance of these basins. The Pontiac Subprovince is one such belt dominated by turbiditic clastic rocks and minor volumes of intrusive and extrusive igneous rock. Tectonic models for the Pontiac Subprovince propose that it represents either a paleo-accretionary wedge or an extensional basin host to authigenic volcanism. Both models consider the supracrustal sequence to overlie older tonalite-trondhjemite-granodiorite (TTG) gneisses, the Opasatica Gneiss, classically interpreted as the regional basement. This work presents new zircon U-Pb data and bulk-rock geochemical data for Opasatica TTG gneisses and newly identified felsic volcanites situated structurally above the gneisses. Four felsic volcanic samples record zircon U-Pb ages of 2755 and 2740 Ma, coeval with the oldest volcanism in the adjacent Abitibi Subprovince. Four TTG gneiss samples yield U-Pb ages as young as 2690 Ma, coeval with TTG occurrences elsewhere in the Pontiac and Abitibi. Melanocratic components of the gneiss yield older ages of c. 2745 Ma, implying a composite intrusion history, and trace element systematics resembling those of the felsic volcanics imply these rocks may have been comagmatic. The revised geochronological framework of the Pontiac suggests it shares its magmatic history with the Abitibi Subprovince. We propose that the Pontiac is an integral component of the Abitibi Subprovince, obscured beneath a thick sedimentary cover. This interpretation of the Pontiac, and its record of syn -sedimentary magmatism, are incompatible with deposition of the Pontiac Group in an accretionary wedge environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».