MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117337546 · doi:10.1002/alz70856_103914

Genetic architecture of Parkinson's disease: investigating the relationships between pathway‐specific polygenic risk scores and neuroanatomical features

2025· article· en· W7117337546 sur OpenAlexaff
Houman Azizi, Alexandre Pastor‐Bernier, Christina Tremblay, Nooshin Abbasi, L Liu, Konstantin Senkevich, Moohebat Pourmajidian, Filip Morys, Peter Savadjiev, Eric Yu, Jean‐Baptiste Poline, Ziv Gan‐Or, Yashar Zeighami, Alain Dagher

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenetic architecturePolygenic risk scoreGrey matterDiseaseWhite matterMultifactorial InheritancePhenotypeGeneGenetic variants

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parkinson's disease (PD) is associated with various genetic risk factors and brain structural alterations. However, how these genetic factors influence brain anatomy and potentially contribute to disease risk remains unclear. Here, we aimed to characterize neuroanatomical correlates of PD genetic risk and differentiate between potential genetic factors that affect neurodevelopmental processes and those that contribute to later-life vulnerability toward PD METHOD: Associations between polygenic risk scores of PD (PD-PRS) and structural and microstructural brain measures were examined using linear regression, and potentially causal relationships between brain structure and PD diagnosis were investigated through Mendelian randomization. Next, PD risk genes were stratified based on their functions into three distinct components of lysosomal, autophagy, and mitochondrial genes, and their pathway-specific neuroanatomical associations were assessed using linear regression. Finally, we investigated the developmental gene expression trajectories of each pathway using RNA-sequencing data spanning fetal stages through adulthood and compared them to the expression patterns of other PD risk genes. RESULT: PD-PRS showed widespread positive associations with cortical SA, subcortical volumes, and white matter FA [Figure 1]. Mendelian randomization revealed increased cortical SA and larger subcortical volumes to have a potentially causal effect on PD development [Figure 2]. No significant associations were observed between lysosomal, autophagy, or mitochondrial pathway-specific PD-PRSs and brain structural measures. Developmental gene expression trajectory analyses revealed distinct patterns of expression for mitochondrial and autophagy pathway genes, showing significantly lower expression during fetal stages compared to other PD risk genes [Figure 3]. CONCLUSION: Our findings reveal a link between PD genetic risk and brain structure, indicative of greater size of grey matter and higher white matter integrity, potentially leading to increased risk of PD development. Additionally, the lower expression of mitochondrial and autophagy pathway genes during fetal stages as well as the non-significant associations between pathway-specific polygenic risk scores and neuroanatomical features suggest that these pathways may contribute to disease risk through mechanisms independent of early neurodevelopmental processes. These results provide new insights into how genetic risk factors might shape brain structure and contribute to PD susceptibility, highlighting the complex interplay between developmental and pathway-specific mechanisms in PD pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetParkinson's Disease Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→