MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117368553 · doi:10.1093/eurjpc/zwaf783

Prediction of inclisiran efficacy in patients with established atherosclerotic cardiovascular disease: the SIRIUS <i>in-silico</i> modelling of cardiovascular outcomes

2025· article· en· W7117368553 sur OpenAlexaff
Denis Angoulvant, Emmanuel Peyronnet, Bertrand CARIOU, Pierre Amarenco, Franck Boccara, Jean‐Pierre Boissel, Alexandre Bastien, Eulalie Courcelles, Alizée Diatchenko, Anne Filipovics, Solène Granjeon-Noriot, Riad Kahoul, Guillaume Mahé, L. Fernández Portal, Solène Porte, Yishu Wang, Emmanuelle Bechet, P S Steg

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Preventive Cardiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesNovartis Pharma
Mots-clésSiriusOutcome (game theory)MEDLINECardiovascular healthAtherosclerotic cardiovascular diseaseClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aims Inclisiran, an siRNA-targeting hepatic PCSK9 mRNA, reduces low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), but its effect on major adverse cardiovascular event (MACE) remains unconfirmed. The SIRIUS in-silico modelling programme aimed to predict the efficacy of inclisiran on MACE in virtual patients with atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD). Methods and results The SIRIUS simulation (NCT05974345) used a validated mechanistic model of ASCVD and lipid-lowering therapy (LLT) effects in a virtual population with established ASCVD and LDL-C ≥ 70 mg/dL. Each virtual patient served as their own control to compare inclisiran vs. placebo as an adjunct to high-intensity statin therapy, alone or with ezetimibe over 5 years. The model did not account for non-adherence, recurrent events, or adverse effects. Among 204 691 virtual patients, inclisiran was predicted to reduce LDL-C by 49.7% vs. placebo (from 91.1 to 48.3 mg/dL). Relative to placebo, inclisiran was predicted to lower 5 years risk of 3-point MACE by 25.2% (11.3% vs. 14.9%), myocardial infarction by 34.8% [5.7% vs. 8.6%; hazard ratio (HR) 0.65], ischaemic stroke by 26% (2.6% vs. 3.4%; HR 0.74), and major adverse limb event by 34.1% (0.5% vs. 0.8%; HR 0.66). A 7.1% relative reduction of cardiovascular death was predicted (4.2% vs. 4.5%; HR 0.93). Conclusion SIRIUS is the first in-silico simulation using a knowledge-based mechanistic model to predict the efficacy of LLT on cardiovascular outcomes in ASCVD. These findings offer an early model-based prediction of inclisiran’s potential cardiovascular benefit ahead of Phase 3 outcome trials. Lay summary The SIRIUS in-silico simulation used a validated knowledge-based mechanistic computational model to computationally simulate inclisiran efficacy on 5-year MACE in 204 691 virtual patients with atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD).Mean predicted percentage reduction in LDL-C with inclisiran vs. placebo was 49.7% at 5 years, with a 25.2% reduction in 3-point MACE.This simulation provides early insights into the potential effect of inclisiran on cardiovascular event reduction in advance of results from ongoing Phase 3 trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Preventive CardiologyMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207