Knowledge, attitudes, and practices regarding HPV and its vaccine among Bangladeshi men: a qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
Human Papillomavirus (HPV) is the most prevalent sextually transmitted infection in Bangladesh, affecting both men and women. While the knowledge, attitudes, and practices (KAP) prevalence among women is well-documented, there is a significant gap in understanding men's KAP regarding HPV and its vaccine. In this study, we assessed the KAP of Bangladeshi men regarding HPV and its vaccine. We conducted a qualitative cross-sectional study with 30 men aged 16 and above from Dhaka and Barishal in Bangladesh from July 01, 2023, to August 31, 2023. Participants were general population, healthcare workers (HWs) and policymakers. Participants were recruited through purposive sampling and interviewed face to face or via zoom using a semi-structured guide. Data were analyzed using NVivo 14 and thematic content analysis using the Health Belief Model (HBM) as a guide. We found limited knowledge about HPV and its vaccine among Bangladeshi men, particularly concerning the infection's impact. HWs and policymakers, although more informed, still demonstrated some misconceptions. A general positive attitude towards vaccination was observed, however, cultural, social, and religious factors were identified as barriers to vaccine acceptance. None of the participants had received the HPV vaccine, though some supported female family members were vaccinated. Targeted interventions including education and awareness campaigns and gender-neutral vaccination programs are necessary to improve HPV prevention efforts in Bangladesh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».