An Ontological Spectral Recognition Engine for Breast Microwave Imaging: Density-Adaptive Multi-Operator Fusion with Lazebnik-Calibrated Baselines
Notice bibliographique
Résumé
We present EtherLang v2.1, a spectral recognition engine grounded in an ontological framework that achieves perfect tissue discrimination (AUC = 1.000) in breast microwave imaging across all ACR breast density categories. Unlike traditional approaches that rely on dielectric contrast—which collapses from 12.1× infatty tissue to 1.1× in dense breast tissue—EtherLang employs density-adaptive multi-operator fusion to access structural dimensions orthogonal to permittivity. The system fuses six spectral operators (PERMITTIVITY+, FROBENIUS_IMAGE+,SECOND_LAW+, TRANSPORT+, BOLTZMANN+, WAVE+) with weights dynamically adjusted by tissue density. Key innovations include: (1) empirically-derived baselines from the Lazebnik Wisconsin-Calgary Cole-Cole parameters, (2) density-specific EDEN threshold calibration (τ = 0.70 → 0.45 across ACR I–IV), (3) a J-operator with density conditioned consistency rules, and (4) BOLTZMANN+ for Warburg-effect metabolicfingerprinting in ACR-IV dense tissue. Benchmark comparison against gprMax FDTDelectromagnetic simulation demonstrates that while single-modality EM approaches achieve AUC = 0.454 in dense tissue (worse than random), EtherLang v2.1 maintains AUC = 1.000 by accessing the ontologically distinct Spec manifolds of benign and malignant tissue. The framework achieves 1640× faster inference (0.11 ms vs. 180 ms) while using 6 complementary modalities versus gprMax’s single EM modality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».