MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117454420 · doi:10.1021/acsenergylett.5c03632

Free-Standing Catalyst Layers Based on Porous Polymer Composites with Tailored Mass Transport Properties for AEM Water Electrolysis

2025· article· en· W7117454420 sur OpenAlexafffund
Anna Volz, B. Chen, L. Sanderson, M. Ulbricht, S. Holdcroft, Lukas Fischer

Notice bibliographique

RevueACS Energy Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésElectrolysis of waterElectrolysisCathodeElectrodePorosityCatalysisComposite numberCoatingPolymerCurrent density

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anion-exchange membrane water electrolysis (AEMWE) for green hydrogen (H 2 ) production is hindered by safety-critical H 2 crossover. Current gas management strategies often overlook the role of catalyst layer (CL) porosity, primarily because conventional ink coating and drying preparation creates dense CLs. Here, we introduce free-standing, fully conductive polymer composite CLs with defined pore structures and high porosities (∼50–75%), which are fabricated through scalable film casting and nonsolvent phase separation of electrode pastes (matrix polymer, carbon filler, nickel catalyst, and solvent). These free-standing CLs can be simply cold-pressed into membrane electrode assemblies (MEAs), enabling high current density AEMWE operation (>3 A/cm 2 ). Crucially, gas–liquid transport within these CLs can be engineered through their pore structure to mitigate H 2 crossover. A free-standing cathode CL with good bubble-releasing characteristics reduced H 2 crossover at 0.75 A/cm 2 to 1% in O 2, compared to 2.5% for a CL with suppressed bubble release and 2.3% for a conventional Ni felt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Energy LettersMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207