MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117458135 · doi:10.3389/aot.2025.1707828

Near infrared spectroscopy assessment of wrist-based vascular occlusion protocols

2025· article· en· W7117458135 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Optical Technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOcclusionReactive hyperemiaThenar eminenceOxygenationVascular occlusionNear-infrared spectroscopyWristPerfusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Vascular occlusion tests (VOTs) are widely used to assess microvascular function with near-infrared spectroscopy (NIRS), but protocols vary substantially, particularly in occlusion pressure and anatomical site. Most studies focus on the upper arm or thigh, with few studying distal limbs such as the wrist, highlighting the importance of standardizing wrist-based arterial occlusion pressures. Methods To address this gap, the present study examined the effects of two fixed occlusion pressures, 150 mmHg and 200 mmHg, applied at the wrist on the local muscle oxygenation dynamics. A total of 21 healthy participants underwent an 8-min experimental protocol comprising a 1-min baseline (no pressure), 3-min occlusion, and 4-min reperfusion period. Muscle oxygenation was continuously monitored from the thenar eminence of the occluded hand using a commercial near-infrared spectroscopy (NIRS) device (Moxy, Hutchinson, USA). Results Reactive hyperemia responses at the two pressures were compared for five distinct metrics: amplitude of muscle oxygen saturation <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m1"> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>O</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m2"> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.0065</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> , time to maximum <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m3"> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>O</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m4"> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.235</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> , and three first-derivative features: time to peak slope <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m5"> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.694</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> , peak slope value <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m6"> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.019</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> , and full width at half maximum (FWHM) <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m7"> <mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:mrow> <mml:mi>p</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>0.46</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> . Statistically significant differences were observed in amplitude of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m8"> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>O</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> , and peak slope value. However, the temporal metrics such as time to max <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="m9"> <mml:mrow> <mml:mi>S</mml:mi> <mml:mi>m</mml:mi> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>O</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> , time at peak slope value, and FWHM, were not significantly different. Conclusion Overall, this study supports the potential of wrist-based AOP protocols and highlights the importance of selecting appropriate occlusion pressures and anatomical sites to optimize vascular response while minimizing patient discomfort. Given the wrist’s anatomical advantages, incorporating wrist-based occlusion into daily practice and clinical assessments may enhance its translational potential as a pressure occlusion site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle