MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117458346 · doi:10.3390/math14010116

Hybrid Graph Convolutional-Recurrent Framework with Community Detection for Spatiotemporal Demand Prediction in Micromobility Systems

2025· article· en· W7117458346 sur OpenAlexafffundabout
Mayme Moon Zin, Karn Patanukhom, Merkebe Getachew Demissie, Santi Phithakkitnukoon

Notice bibliographique

RevueMathematics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation and Mobility Innovations
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Research Council of ThailandChiang Mai University
Mots-clésBaseline (sea)Partition (number theory)GraphGeneralizationConvolutional neural networkResource (disambiguation)SustainabilityDeep learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid growth of dockless electric scooter (e-scooter) sharing services has transformed short-distance urban mobility, offering convenience and sustainability benefits while amplifying challenges related to demand imbalance, fleet rebalancing, and spatial inequity. Accurate spatiotemporal demand prediction is therefore essential for optimizing resource allocation and supporting data-driven policy interventions. This study proposes a hybrid deep learning framework that integrates a Graph Convolutional Network (GCN) with a Gated Recurrent Unit (GRU) and community detection to enhance short-term prediction of e-scooter pick-up and drop-off demands. The Louvain algorithm is employed to partition urban areas into mobility-based communities, enabling the model to capture functional connectivity rather than relying solely on geographic proximity. Using real-world e-scooter trip data from Calgary, Canada, the model’s performance is evaluated against established baselines, including a Masked Fully Convolutional Network (MFCN) and conventional GRU architectures. Results show that the proposed approach achieves up to 11.8% improvement in mean absolute error (MAE) compared with the MFCN baseline and more robust generalization across temporal horizons. The findings demonstrate that integrating community structures into graph-based learning effectively captures complex urban dynamics, providing practical insights for sustainable micromobility operation and service deployment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematicsMême sujetTransportation and Mobility InnovationsTravaux en français237 207