Kentsel Dirençlilik Bağlamında Barınma Hakkı ve Karşılanabilir Konut
Notice bibliographique
Résumé
Bu çalışma, karşılanabilir konutun dirençli yerleşimlerin oluşumundaki rolünü barınma hakkı, mekânsal eşitsizlik, sosyal kırılganlık ve çevresel risk yönetimi çerçevesinde incelemektedir. Literatürde konutun yalnızca fiziksel bir barınma birimi olmadığı; toplumsal eşitlik, erişilebilirlik, ekonomik sürdürülebilirlik ve çevresel güvenlik gibi çok boyutlu unsurlarla kesiştiği geniş biçimde tartışılmaktadır. Bu doğrultuda çalışma, barınma hakkının neoliberal kent politikaları karşısında kırılganlaştığını, konutun mekânsal konumunun ekonomik dayanıklılık açısından kritik bir faktör olduğunu, sosyal kırılganlığın afet risklerini belirleyici ölçüde etkilediğini ve doğa temelli çözümlerin kentsel sistemlerde çevresel uyumu güçlendirdiğini ortaya koyan literatürden yararlanmaktadır. Kentsel dirençliliği kentlerin şokları emebilme, temel işlevleri sürdürebilme, değişken koşullara uyum sağlayabilme ve yapısal zayıflıkları dönüştürebilme kapasitesi olarak kavramsallaştırmakta; konutun ise bu kapasitenin en belirleyici bileşenlerinden biri olduğunu ortaya koymaktadır. Araştırma, nitel doküman incelemesine dayalı tematik analiz yöntemiyle yürütülmüştür. Karşılanabilir konutun ekonomik, mekânsal ve çevresel boyutları değerlendirilmiş; konutun dayanıklılığı destekleyen veya zayıflatan yönleri sistematik biçimde sınıflandırılmıştır. Bulgular, karşılanabilir konut politikalarının ulaşım, çevresel risk yönetimi, sosyal koruma ve mekânsal planlama politikalarından bağımsız tasarlandığında yeni kırılganlıklar üretebildiğini göstermektedir. Buna karşın; kapsayıcı imar, katılımcı planlama ve iklim uyumlu kentsel tasarım gibi araçlar hem barınma hakkını güçlendirmekte hem de kentlerin ekonomik, sosyal ve çevresel dirençliliğine katkı sunmaktadır. Sonuç olarak karşılanabilir konut, yalnızca sosyal devletin bir politika alanı değil, dirençli yerleşimlerin inşasında temel bir stratejik bileşendir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».