MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117474605 · doi:10.14746/stap.2025.59.13

Jatinder Verma’s Binglishing the British Stage. Tradaptation of Tartuffe as a case in point

2025· article· en· W7117474605 sur OpenAlexaboutno aff
Agnieszka Adamowicz-Pośpiech

Notice bibliographique

RevueStudia Anglica Posnaniensia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTranslation Studies and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDramaContext (archaeology)PoliticsField (mathematics)Point (geometry)The artsSelection (genetic algorithm)Translation studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scholars in the field of translation studies have underscored that the nature of drama translation is contingent upon the type of theatre for which it is intended. A notable example is found in intercultural theatre, where the objective of translation is not merely to acquaint the audience with a foreign text, but rather to tailor the source text to suit the cultural context of the target audience. This essay aims to scrutinise Jatinder Verma’s tradaptation of Tartuffe, performed for the intercultural Asian theatrical company Tara Arts in London. Verma adopted the term “tradaptation” (a fusion of “translation” and “adaptation”) from the French Canadian director Robert Lepage, signifying the integration of old texts into new cultural frameworks. The play Tartuffe is transposed to the seventeenth-century Indies under French colonisation, illustrating the enduring influence of religion and deceit on individuals. Verma’s selection of dramatic texts for performance was deliberate, consistently opting for plays that resonated with the contemporary socio-political landscape in Britain. This article delineates the rationale behind choosing Tartuffe and delves into the strategies employed to assimilate a foreign text, using it as a commentary on the prevailing political climate in Great Britain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudia Anglica PosnaniensiaMême sujetTranslation Studies and PracticesTravaux en français237 207