Susana Wald y la edición surrealista. Diseño y producción de El Huevo Filosófico
Notice bibliographique
Résumé
En el siguiente artículo se propone analizar la serie de El Huevo Filosófico/The Philosophical Egg, una revista que circuló por correo entre 1980 y 1990, difundiendo textos e imágenes surrealistas. Los nueve números de la revista fueron publicados bajo el sello de Oasis Publications, un proyecto editorial impulsado por Susana Wald (1937) y Ludwig Zeller (1927-2019) durante su estancia en Toronto, Canadá. A modo general, se ofrece una revisión del conjunto de autores y obras publicados en la colección, además de una serie de observaciones acerca de aspectos paratextuales y materiales de los impresos. Con esto se persiguen dos objetivos, relacionados entre sí: primero, caracterizar la edición de El Huevo Filosófico como un caso de edición y diseño surrealista, entendido como una experiencia de vanguardismo en sí mismo; segundo, realizar un seguimiento de la trayectoria profesional de Susana Wald en Canadá, con un foco en su trabajo editorial y sus relaciones internacionales con el movimiento surrealista en la postguerra, a más de cincuenta años del primer manifiesto de André Breton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,012 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».