Susana Wald y la edición surrealista. Diseño y producción de El Huevo Filosófico
Bibliographic record
Abstract
En el siguiente artículo se propone analizar la serie de El Huevo Filosófico/The Philosophical Egg, una revista que circuló por correo entre 1980 y 1990, difundiendo textos e imágenes surrealistas. Los nueve números de la revista fueron publicados bajo el sello de Oasis Publications, un proyecto editorial impulsado por Susana Wald (1937) y Ludwig Zeller (1927-2019) durante su estancia en Toronto, Canadá. A modo general, se ofrece una revisión del conjunto de autores y obras publicados en la colección, además de una serie de observaciones acerca de aspectos paratextuales y materiales de los impresos. Con esto se persiguen dos objetivos, relacionados entre sí: primero, caracterizar la edición de El Huevo Filosófico como un caso de edición y diseño surrealista, entendido como una experiencia de vanguardismo en sí mismo; segundo, realizar un seguimiento de la trayectoria profesional de Susana Wald en Canadá, con un foco en su trabajo editorial y sus relaciones internacionales con el movimiento surrealista en la postguerra, a más de cincuenta años del primer manifiesto de André Breton.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".