MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117553333 · doi:10.52273/sduhfd..1802442

Varşova ve Montreal Konvansiyonlarının Hava Yoluyla Eşya Taşıyıcısının Yüke İlişkin Sorumluluğunu Düzenleyen Maddi Hukuk Kuralları ve Bu Kuralların Uygulanmasının Milletlerarası Özel Hukuk Bağlamında Değerlendirilmesi

2025· article· W7117553333 sur OpenAlexaboutno aff
İpek Sarıöz Büyükalp, Dila Ferzan Öztürk

Notice bibliographique

RevueSüleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Law and Aviation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Balance (ability)Proportionality (law)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uluslararası hava taşımacılığı, uygulamada daha çok yolcu taşımacılığı ile yer almakla birlikte, özellikle COVID- 19 pandemisi ve sonrasında eşya (yük) taşımacılığı alanında da ön plana çıkan bir taşımacılık türüdür. Her ne kadar kara ve deniz yoluyla eşya taşımacılığının özellikle ekonomik anlamda sunduğu avantajları içermese de hava yoluyla eşya taşımacılığının en büyük artısı hız ve taşıma sırasındaki risklerin nispeten azlığıdır. Hava yoluyla eşya taşımacılığının her geçen gün lojistik alanındaki etkinliğini artırması, bu taşımacılık türünden doğan hukuki sorunların da giderek artan bir potansiyele sahip olduğunu göstermektedir. Ancak hava yolu taşımacılığını düzenleyen milletlerarası sözleşmelerin dağınıklığı ve uyuşmazlıkların boyutu dikkate alındığında taşıyıcının sorumluluğu konusunun incelenmeye değer olduğu görülmektedir. Bununla birlikte, hava yolu taşımacılığı diğer taşımacılık şekillerine göre çok daha az irdelenen ve uluslararası eşya taşımacılığı alanında çok daha az akademik çalışmaya konu olan bir taşımacılık şeklidir. Çalışmamızın amacı Varşova ve Montreal Konvansiyonlarında yer alan ve taşıyıcının sorumluluğunu düzenleyen hükümlerin maddi milletlerarası özel hukuk kuralları olarak uygulanması ile ortaya çıkan sonuçları ele almaktır. Diğer yandan, anılan konvansiyonların uygulama alanına girmeyen uyuşmazlıklarda, konvansiyon hükümlerinin taşıma sözleşmesine dahil edilmesi de mümkündür. Bu durumda, konvansiyonların taşıyıcının sorumluluğuna ilişkin hükümlerinin taşıma sözleşmesine uygulanacak hukuk (lex contractus) karşısındaki durumu incelenecektir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSüleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi DergisiMême sujetInternational Law and AviationTravaux en français237 207