DEM modelling of crop residue and soil dynamics as affected by the tillage direction of a disc harrow
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive understanding of crop residue and soil dynamics under tillage is essential for improving the operational efficiency of tillage implements. In this study, a tandem disc harrow and its interaction with wheat-residue in a sandy loam soil were modelled using the discrete element method. The model was able to simulate two tillage directions: perpendicular and parallel to standing wheat-stubble rows (Perp-Direction and Para-Direction). The model was validated using field measured data. Field experiments showed that Perp-Direction produced significantly lower residue cover than Para-Direction (P < 0.05). Both tillage directions resulted in similar stubble forward displacements (mean: 354 mm). The DEM model predicted these variables with an overall relative error of 19.7 %. Simulations further revealed that stubble trajectories and soil cutting forces varied among individual discs due to the tandem configuration of the harrow. These variables were also influenced by operational parameters: disc angle, harrow travelling speed, and working depth. Reducing these operational parameters decreased soil surface roughness in both tillage directions. Conversely, increasing these operational parameters required higher total draft forces and disturbed a larger soil area. However, the soil cutting efficiency, a performance index combining both total draft force and soil disturbance area, declined from 95.9 to 37.3 m 3 MJ −1 under these conditions. Overall, these findings provide useful guidance for optimising tillage direction and operational parameters of tandem disc harrows to enhance field performance. • A DEM model of a tandem disc harrow was developed and validated with field data. • The model simulated soil and wheat stubble under two tillage directions (TD). • TD affected residue cover but minimally influenced stubble displacement. • Larger disc angle, working speed and depth reduced soil cutting efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle