KENTSEL ÇEVRE İLE SOSYAL KONUT ETKİLEŞİMİ: BAŞAKŞEHIR (İSTANBUL) ÖRNEĞİ
Notice bibliographique
Résumé
Sosyal konut alanları yalnızca barınma ihtiyacını karşılayan yapılar değil, aynı zamanda bulundukları kentsel çevreyle etkileşim içinde olan mekânlardır. Etkileşim, kullanıcıların kentle bütünleşmesini, hizmetlere erişimini ve sosyal yaşama katılımını doğrudan etkilemektedir. Bu bağlamda çalışmada, İstanbul’un Başakşehir ilçesi Kayaşehir bölgesinde bulunan sosyal konut binalarının kentsel çevreyle etkileşme potansiyeli, kullanıcı ihtiyaçlarına uygunluğu, binalar ile çevrelerindeki açık alanlar arasındaki mekansal ve hareketli etkileşim ele alınmaktadır. Yapılan analizler, özellikle Toplu Konut İdaresi projelerinde tekrarlayan, standartlaşmış tasarımların mekânsal kimlik, etkileşim ve yaşam kalitesi açısından yetersiz kaldığını göstermiştir. Buna karşılık, Emlak Konut örneği, sınırlı da olsa çevresiyle daha uyumlu çözümler sunarak sosyal konutlarda yer üretimi kavramının önemini vurgulamaktadır. Sosyal konut projelerinin başarısı için çevresiyle fiziksel ve sosyal bütünleşmeyi sağlayan tasarım yaklaşımlarının benimsenmesi ve kullanıcı ihtiyaçlarını merkeze alan katılımcı planlama süreçlerinin geliştirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, kamusal alan kullanımı, erişilebilirlik ve sosyal donatılar gibi unsurların bütüncül bir yaklaşımla ele alınması büyük önem taşımaktadır.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».