MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117671422 · doi:10.1111/2041-210x.70199

Early warning signal for river‐borne diseases with almost no data

2025· article· en· W7117671422 sur OpenAlexaffabout
Pouria Ramazi, Prajwal Bende, Arezoo Haratian, R. Greiner, Mark A. Lewis

Notice bibliographique

RevueMethods in Ecology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMyxozoan Parasites in Aquatic Species
Établissements canadiensNorthern Alberta Institute of TechnologyUniversity of VictoriaUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHidden Markov modelWarning systemCovariateMarkov chainReceiver operating characteristicExploitOutbreakTest dataMarkov model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Effective management of emerging river‐borne diseases requires early prediction of pathogen spatial distributions. However, data on pathogen locations are notoriously rare in the beginning of disease outbreaks and insufficient to feed existing predictive models. We extended hidden Markov models (HMM) to exploit detailed spatially structured data on environmental covariates that are readily available for many aquatic systems, augmented by arbitrarily sparse spatial data on actual pathogen occurrence, to predict pathogen distribution over large geographical scales. The extended HMM predicted the spread of whirling disease in the Oldman River, Canada, with 0.7 area under the receiver operating characteristic curve (AUC) in the absence of any disease test result, provided that the status of a single pixel can be estimated correctly. The AUC increased with the number of used test results, until it reached 0.9 when 100 test results were used. The model has the potential to provide early warning signals for emerging diseases prior to, or at the early stages of, their emergence in a river.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in Ecology and EvolutionMême sujetMyxozoan Parasites in Aquatic SpeciesTravaux en français237 207