MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117683978 · doi:10.7764/rts.103.308-322

Vivir y estudiar en una región remota de Quebec: los obstáculos a los que se enfrentan los estudiantes internacionales

2025· article· W7117683978 sur OpenAlexaffabout
C. Sibaja Castro

Notice bibliographique

RevueRevista de Trabajo Social · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Social relationshipSocial impact

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El objetivo de este estudio es comprender las dificultades a las que se enfrentan los estudiantes internacionales al llegar a una región remota de la provincia de Québec. Con un enfoque cualitativo y una muestra de 17 participantes, se identificaron diversos retos que constituyen fuentes significativas de estrés y pueden afectar la salud y el bienestar general de los estudiantes. Entre ellos destacan la satisfacción de necesidades básicas, la adaptación al clima invernal, las limitaciones en el transporte, las dificultades económicas y la creación de redes sociales en un entorno desconocido. El aislamiento social aparece como un factor central, intensificado por la ausencia de una red de apoyo preexistente, lo que expone a los estudiantes a un mayor riesgo de precariedad social y vulnerabilidad. Asimismo, los hallazgos evidencian que estos jóvenes permanecen en gran medida invisibilizados ante las autoridades gubernamentales y sin acceso a los recursos sociales disponibles para residentes permanentes o ciudadanos canadienses. Esta investigación, de carácter exploratorio, subraya la especificidad de las experiencias de los estudiantes internacionales en región remota, las cuales difieren en varios aspectos de las vividas por quienes cursan estudios en grandes centros urbanos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Trabajo SocialMême sujetInternational Student and Expatriate ChallengesTravaux en français237 207