MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117692229 · doi:10.3917/maorg.036.0231a

ARSENAULT, G., 2018, L’économie sociale au Québec ; une perspective politique, Québec : Presses de l’université du Québec, Collection Politeia, 256 pages. Diane-Gabrielle TREMBLAY, Université TELUQ, Université du Québec

2019· article· W7117692229 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMarché et organisations · 2019
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Data collectionContext (archaeology)Focus (optics)Subject (documents)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet ouvrage fort intressant est issu d'une recherche trs approfondie sur l'conomie sociale au Qubec.Alors que peu de travaux sur l'conomie sociale sont issus de la science politique, cet ouvrage se distingue par cet angle d'analyse, puisqu'il est fond sur une thse en science politique, ralise l'universit de Toronto.L'approche est ainsi originale, fonde sur diverses thories en science politique, notamment les thories des ressources de pouvoir et des coalitions.Il est aussi intressant de voir les approches de la concertation et de la mobilisation de la gauche tre mobilises pour expliquer ce que l'auteur qualifie d' exceptionnalisme qubcois.Un exceptionnalisme qui se caractrise d'abord par un modle social plus galitaire que celui des tats-Unis, bien sr, mais aussi du Canada anglais.L'importance des initiatives d'conomie sociale et leur institutionnalisation se comprennent dans ce contexte particulier d'un modle social plus galitaire.L'ouvrage commence en fait par un chapitre sur L'nigme du Qubec , nigme qui renvoie en fait l'importance de l'conomie sociale au Qubec, et surtout la reconnaissance et l'institutionnalisation de l'conomie sociale.L'auteur montre comment, au fil des ans, l'conomie sociale s'est affirme et a t reconnue par des politiques publiques qui ont permis de la soutenir et de la renforcer.L'auteur s'interroge plus globalement sur les motifs qui permettent d'expliquer la persistance de ce modle social plus galitaire, alors que divers gouvernements libraux, et non des gouvernements sociaux-dmocrates, se sont succds au pouvoir depuis 2003.Si les organismes associs l'conomie sociale existent depuis longtemps au Qubec (coopratives, mutuelles, OBNL), depuis le 19 e sicle en fait, la reconnaissance du champ de l'conomie sociale, sa structuration ou son institutionnalisation, date plutt de 1996, lors du Sommet sur l'conomie et l'emploi.En fait, avant la Marche du pain et des roses de 1995, le concept d'conomie sociale tait plutt mconnu au

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,543
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarché et organisationsMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207