ARSENAULT, G., 2018, L’économie sociale au Québec ; une perspective politique, Québec : Presses de l’université du Québec, Collection Politeia, 256 pages. Diane-Gabrielle TREMBLAY, Université TELUQ, Université du Québec
Bibliographic record
Abstract
Cet ouvrage fort intressant est issu d'une recherche trs approfondie sur l'conomie sociale au Qubec.Alors que peu de travaux sur l'conomie sociale sont issus de la science politique, cet ouvrage se distingue par cet angle d'analyse, puisqu'il est fond sur une thse en science politique, ralise l'universit de Toronto.L'approche est ainsi originale, fonde sur diverses thories en science politique, notamment les thories des ressources de pouvoir et des coalitions.Il est aussi intressant de voir les approches de la concertation et de la mobilisation de la gauche tre mobilises pour expliquer ce que l'auteur qualifie d' exceptionnalisme qubcois.Un exceptionnalisme qui se caractrise d'abord par un modle social plus galitaire que celui des tats-Unis, bien sr, mais aussi du Canada anglais.L'importance des initiatives d'conomie sociale et leur institutionnalisation se comprennent dans ce contexte particulier d'un modle social plus galitaire.L'ouvrage commence en fait par un chapitre sur L'nigme du Qubec , nigme qui renvoie en fait l'importance de l'conomie sociale au Qubec, et surtout la reconnaissance et l'institutionnalisation de l'conomie sociale.L'auteur montre comment, au fil des ans, l'conomie sociale s'est affirme et a t reconnue par des politiques publiques qui ont permis de la soutenir et de la renforcer.L'auteur s'interroge plus globalement sur les motifs qui permettent d'expliquer la persistance de ce modle social plus galitaire, alors que divers gouvernements libraux, et non des gouvernements sociaux-dmocrates, se sont succds au pouvoir depuis 2003.Si les organismes associs l'conomie sociale existent depuis longtemps au Qubec (coopratives, mutuelles, OBNL), depuis le 19 e sicle en fait, la reconnaissance du champ de l'conomie sociale, sa structuration ou son institutionnalisation, date plutt de 1996, lors du Sommet sur l'conomie et l'emploi.En fait, avant la Marche du pain et des roses de 1995, le concept d'conomie sociale tait plutt mconnu au
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".