ARSENAULT, G., 2018, L’économie sociale au Québec ; une perspective politique, Québec : Presses de l’université du Québec, Collection Politeia, 256 pages. Diane-Gabrielle TREMBLAY, Université TELUQ, Université du Québec
Bibliographic record
Abstract
Cet ouvrage fort intéressant est issu d'une recherche très approfondie sur l'économie sociale au Québec.Alors que peu de travaux sur l'économie sociale sont issus de la science politique, cet ouvrage se distingue par cet angle d'analyse, puisqu'il est fondé sur une thèse en science politique, réalisée à l'université de Toronto.L'approche est ainsi originale, fondée sur diverses théories en science politique, notamment les théories des ressources de pouvoir et des coalitions.Il est aussi intéressant de voir les approches de la concertation et de la mobilisation de la gauche être mobilisées pour expliquer ce que l'auteur qualifie d' « exceptionnalisme » québécois.Un exceptionnalisme qui se caractérise d'abord par un modèle social plus égalitaire que celui des États-Unis, bien sûr, mais aussi du Canada anglais.L'importance des initiatives d'économie sociale et leur institutionnalisation se comprennent dans ce contexte particulier d'un modèle social plus égalitaire.L'ouvrage commence en fait par un chapitre sur « L'énigme du Québec », énigme qui renvoie en fait à l'importance de l'économie sociale au Québec, et surtout à la reconnaissance et l'institutionnalisation de l'économie sociale.L'auteur montre comment, au fil des ans, l'économie sociale s'est affirmée et a été reconnue par des politiques publiques qui ont permis de la soutenir et de la renforcer.L'auteur s'interroge plus globalement sur les motifs qui permettent d'expliquer la persistance de ce modèle social plus égalitaire, alors que divers gouvernements libéraux, et non des gouvernements sociaux-démocrates, se sont succédés au pouvoir depuis 2003.Si les organismes associés à l'économie sociale existent depuis longtemps au Québec (coopératives, mutuelles, OBNL), depuis le 19 e siècle en fait, la reconnaissance du champ de l'économie sociale, sa structuration ou son institutionnalisation, date plutôt de 1996, lors du Sommet sur l'économie et l'emploi.En fait, avant la Marche du pain et des roses de 1995, le concept d'économie sociale était plutôt méconnu au Reseau de recherche sur l'innovation | Telecharge le 01/01/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 144.229.119.92)
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.009 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.005 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.045 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".