MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117731553 · doi:10.4000/15ffh

Consent and Obedience in Oroonoko

2025· article· en· W7117731553 sur OpenAlexaff
Line Cottegnies

Notice bibliographique

RevueXVII-XVIII · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensECW Press (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDerogationComplicityObedienceAmbivalencePrivate life

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selon Victoria Kahn, les guerres civiles anglaises furent responsables d’une crise des notions transcendantales du pouvoir, car la crise de l'obligation politique met à nu les fondements contractuels de la société. Aphra Behn est consciente de la crise du consentement, comme en témoignent ses comédies, dans lesquelles elle explore de nouvelles façons pour les femmes de refuser ou de négocier leur consentement dans les relations amoureuses et avec leurs pères. Dans Oroonoko, la question du consentement semble être exclue d’emblée : Oroonoko et Imoinda sont des étrangers par l’origine et la race, vendus en esclavage, ce qui les prive du statut de sujets politiques. En raison de son statut ambivalent d’« esclave royal », néanmoins, Oroonoko est invité à plusieurs reprises à consentir à son asservissement et à renoncer à la résistance. La nouvelle, qui se lit d'abord comme une romance ratée (dans laquelle le héros n'est pas miraculeusement sauvé comme il l'aurait été dans les romances du passé), bascule dans la fable politique. Dans un contexte de crise du gouvernement central résultant de la disparition du régime monarchique, Oroonoko est paradoxalement placé dans la position d’un sujet politique qu'il faut convaincre d’accepter d’obéir. Cet article avance qu’Oroonoko peut se lire comme une parabole sur la crise du consentement et de la représentation dans une société qui a perdu son centre transcendantal. On se propose de lire la novella à la lumière de la conception de Hobbes du contrat politique, qui affirme la nécessité d'un gouvernement fort pour sortir de l'état de nature. On montrera comment le récit complique la question du consentement en présentant un cas de rébellion contre une société civile corrompue, tout en mettant en avant la notion de conscience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0180,027
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXVII-XVIIIMême sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207