Moğol Hâkimiyeti Altındaki Anadolu'da Güç Dinamikleri: Germiyanoğullarının Tarih Sahnesine Çıkışı
Notice bibliographique
Résumé
1243 yılında gerçekleşen Kösedağ Savaşı, Türkiye Selçuklu Devleti’nin Moğollar karşısında ağır bir yenilgiye uğramasıyla sonuçlanmış ve bu gelişme, Anadolu’da Moğol siyasi egemenliğinin açık şekilde hissedilmeye başlandığı bir dönemin kapısını aralamıştır. Savaşın hemen ardından Selçuklu sultanları, İlhanlı hükümdarlarına tâbi olmayı kabul etmiş, ancak bu bağlılık, fiilî anlamda merkezî otoritenin zayıflamasına neden olmuştur. Özellikle taşrada devlet otoritesinin azalması, yerel güç odaklarının ortaya çıkmasına ve feodal çözülmenin hız kazanmasına yol açmıştır. Moğolların doğrudan kontrol yerine dolaylı hâkimiyet yöntemini tercih etmeleri, Anadolu’daki çeşitli Türkmen beylerinin kendi bölgelerinde siyasi ve askerî özerklik kazanmalarını kolaylaştırmıştır. Bu süreçte öne çıkan beyliklerden biri olan Germiyanoğulları, başlangıçta Malatya ve çevresinde etkili olmuş, zamanla Batı Anadolu’ya göç ederek burada kalıcı bir siyasi yapı oluşturmuştur. Hem Selçuklu hem de İlhanlılarla kurdukları esnek ilişkiler sayesinde varlıklarını sürdürmeyi başaran Germiyan beyleri, Anadolu’daki beylikleşme sürecinin öncülerinden biri olmuştur. Bu makale Germiyanoğullarının yükselişi merkeze alınarak, dönemin hadiselerini analiz edilmektedir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».