Commissioning of Bilateral (Parallel Opposed) Extended Source-to-surface Distance Total Body Irradiation Technique and Its Long-term Stability
Notice bibliographique
Résumé
Aim: This article describes the commissioning of a total body irradiation (TBI) technique using bilateral-parallel-opposed fields at extended source-to-surface distance (SSD). Material: The measurements are based on the actual patient treatment geometry, which requires the patient to be placed inside a Perspex box. The gaps between the patient and the walls of the Perspex box were filled with rice bags to achieve full scattering conditions. The TBI box's lateral separation can be adjusted to 42 cm, 52 cm, or 62 cm by inserting the removable side walls to either of the three pairs of slots. A Farmer chamber, inserted inside a water-equivalent plastic slab phantom placed under full scattering conditions, was used for depth dose and profile measurements. The extended SSD was 333.5 cm, and the available field size was 132 cm × 132 cm. For output measurement, dose-to-water calibration factors for 6 MV and 15 MV energies were derived for the extended SSD. Bilateral-opposed fields were measured at three different separations to calculate lateral tissue effects. Result: For the 6 MV and 15 MV beams at a 42 cm separation, the midline-to-surface dose ratios were 1:1.17 and 1:1.08, respectively. As the separation increased, this ratio increased faster for the 6 MV beam and slower for the 15 MV beam. For the end-to-end quality assurance test (monitor unit to dose verification), the noted deviations were - 2.16% for the 6 MV beam and - 1.27% for the 15 MV beam. Conclusion: This article presents the detailed commissioning and long-term stability of the extended SSD TBI technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».