Contralateral Brain Region Exhibits a Hemispheric Difference in Brain Dynamic Functional Connectivity in Patients with Chronic ICA Occlusion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Many imaging studies focused on the assessment of volume atrophy, structural damage, and abnormal functional connectivity (FC) in patients with carotid artery stenosis disease. Our purpose was to investigate the differences in dynamic functional connectivity within the contralateral brain in patients with chronic ICA occlusion using resting-state fMRI. MATERIALS AND METHODS: In this trial, 21 patients with chronic occlusion of the ICA (17 men and 4 women) and 11 patients with chronic occlusion of the left ICA (10 men and 1 woman) underwent resting-state fMRI. The control group consisted of 10 healthy men and 6 healthy women. The Mini-Mental State Examination and the Montreal Cognitive Assessment Scale were used to evaluate cognitive function. Cluster analysis and dynamic graph theory were used to analyze the dynamic functional connectivity data obtained through the sliding window method. RESULTS: The analysis of dynamic graph theory revealed that the regions affected in patients with occlusion of the right ICA primarily involved the primary motor sensory network (precentral gyrus and postcentral gyrus) and the anterior default network (orbital inferior frontal gyrus and anterior cingulate gyrus). The damaged regions of the contralateral hemisphere in patients with left ICA occlusion primarily encompassed the posterior default network (precuneus, inferior parietal lobe, angular gyrus, and amygdala), the salience network (Rolandic operculum, middle cingulate cortex, and amygdala), and the frontal parietal lobe network (angular gyrus, supramarginal gyrus, and inferior parietal lobe). Most of these brain regions are localized within the dominant hemispheric areas. CONCLUSIONS: Cluster analysis and dynamic graph theory analysis of contralateral brain regions in patients with chronic ICA occlusion on different sides revealed significant variations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».