Assessment of road traffic accidents in Baghdad.
Notice bibliographique
Résumé
Globally, road traffic accidents are the eighth largest cause of death for people of all ages and one of the most frequent causes of injury and death. Analytical cross-sectional study was carried out at the Directorate of Forensic Medicine in Baghdad for a three-month to address the rise in traffic accidents in Baghdad and to identify suitable remedies to their potential causes. All ages and both sexes of those killed in automobile accidents are included in this study. The deceased and the Statistics Department's statistics data were used to choose the sample. A 210-case sample was used. Age, accident type, and percentages were used to classify and categorize the total number of deaths resulting from road accidents. Data on the quantity of traffic accidents, including run-over’s and vehicle collisions, was gathered. Additionally, each deceased person's age and sexual orientation were recorded. Through the use of the inferential statistical data analysis approach and the descriptive statistical (STATA) version 20 analysis approach that includes frequencies, percentages, mean of scores, SD and Fisher's exact test. The study's findings 42.9% of the victim was over 35, 83.3% were men compared to 16.7% of women, 74.3% were unemployed, and half of them passed away at the scene. Increased run over rates were justified. Most fatalities were caused by direct impacts. More than a quarter of incidents occurred between the hours of 8.00 a.m. and 6.00 p.m., and only a small percentage of victims consumed alcohol. To instill a culture of public safety in the community, education is used in schools, universities, the media, social communication, and posters, as well as civil society organizations. This education begins with traffic laws, vehicle use, road use, and signals like the use of seat belts, setting special seats for children in cars, and preventing children sit in the front seats and immediately ambulance services are terminated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».