Cognitive and Neuropsychiatric Sequelae in Postpartum Women with Preeclampsia: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aimed to prospectively evaluate cognitive function and neuropsychiatric outcomes in postpartum women with a history of preeclampsia compared to normotensive controls. It further sought to identify key predictors of cognitive impairment and mood disturbances within this high-risk group. Materials and Methods: Between January and December 2024, a forward-looking cohort investigation was implemented at a tertiary healthcare institution. A total of 280 postpartum participants were included, comprising 160 women diagnosed with preeclampsia and 120 normotensive counterparts, with both groups balanced in terms of age and parity. Cognitive performance was measured using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), while emotional health was monitored through the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) and the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) during follow-up visits conducted at 6 and 12 months after childbirth. Results: At 12 months postpartum, women in the preeclampsia group exhibited significantly lower mean MoCA scores (23.6 vs. 26.1, p<0.001) and a higher prevalence of clinically significant anxiety (38.1% vs. 15.8%) and depression (29.4% vs. 10.8%) than controls. Logistic regression identified severe preeclampsia, low educational status, and elevated EPDS scores as independent predictors of cognitive impairment. Conclusion: Women with a history of preeclampsia are at increased risk for cognitive and psychiatric sequelae in the postpartum period. These findings underscore the importance of structured neuropsychiatric screening and early intervention in postpartum care for this high-risk population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».