MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117895149 · doi:10.5281/zenodo.18106639

1925-2025 Namsan Chōsen Jingū: Field Survey and Stone Structure Documentation (Centennial Evidence Package v1.0)

2025· article· ko· W7117895149 sur OpenAlexaff
Jin Un Song

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueko
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Materials Analysis
Établissements canadiensCanadian Cartographic Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentennialDocumentationTimestampField (mathematics)Artifact (error)Foundation (evidence)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“This is v0.1; v1.0 will follow in 2026 as a versioned update” Abstract (English) This working paper is a Research Artifact Package that seals and structures field evidence related to the former Chōsen Jingū (Namsan, Seoul; established 1925) in the centennial year of 2025. The package provides reproducible documentation—GPS coordinates, comparative photographs (c. 1920s vs. 2025), frame-based evidence from pre-1962 films, an official correction letter regarding mislabeling in the Seoul Station centennial exhibition, and a centennial timestamp captured on 2025-10-15. Rather than presenting a finalized historical monograph, the goal is to fix provenance and integrity (public timestamp + SHA-256 hashes) and to offer a verifiable foundation for peer review, documentary production, exhibitions, and future research versions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCultural Heritage Materials AnalysisTravaux en français237 207