Mirko Manchia: Exploring the biological landscape of psychiatric disorders to innovate clinical management with precision medicine approaches
Notice bibliographique
Résumé
Dr. Mirko Manchia is an Associate Professor of Psychiatry at the Department of Medical Sciences and Public Health of the University of Cagliari, Cagliari, Italy, and holds an adjunct appointment in Pharmacology at Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, Canada. Dr. Manchia's research examines the genetic basis of bipolar disorder and other related complex traits such as response to long-term treatment with lithium and suicidal behavior. His work is not only of theoretical interest but also clinically relevant. One such example was the publication in the Lancet of genome-wide significant association signals for lithium response in a large cohort of bipolar patients (Hou et al. 2016) performed in the context of the international consortium on pharmacogenetics of lithium response (ConLiGen) of which Dr. Manchia is a co-investigator and founding member. In addition, he was responsible for the phenotypic analysis of the sample (Manchia et al., 2013). During his career, Dr. Manchia has established an excellent track record, having published 230 papers to date in international peer-reviewed journals on molecular genetics and the clinical aspects of bipolar disorder. He is an active Principal Investigator (PI) of research projects funded by EU and national agencies, and he is also involved in several other international consortia, including PGC-BD. He is the chair of the European College of Neuropsychopharmacology (ECNP) Bipolar Disorders Network. Furthermore, he serves as the Senior Editor for Neuroscience Letters and is an associate editor for several international Journals. Dr. Manchia has successfully combined molecular-genetic and statistical methods with a clinical understanding of research problems in psychopharmacology and pharmacogenomics. In this Genomic Press Interview, Dr. Manchia is delighted to provide our readers with reflections on his life and career.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».