MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7118082418 · doi:10.14309/ajg.0000000000003833

Psychological Resilience and Mental Wellbeing Mitigate the Risk of Irritable Bowel Syndrome

2025· article· en· W7118082418 sur OpenAlexaff
M. Zhang, Judith Wellens, Haosen Ji, Jing Sun, Xinxuan Li, Rahul Kalla, Yuan Chun Ding, Evropi Τheodoratou, Jack Satsangi, Xue Li

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésIrritable bowel syndromePsychological interventionPsychological resilienceMental healthPsychological stressResilience (materials science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Comorbidities between mental disorders and irritable bowel syndrome (IBS) have been widely reported, yet associations between mental wellbeing and IBS, particularly regarding underlying genetic modification and proteomic signatures, remain underexplored. METHODS: This prospective cohort study analyzed 75,842 IBS-free participants aiming to investigate the prospective association between mental wellbeing and the risk of IBS in UK Biobank. Mental wellbeing was assessed through life satisfaction, positive affect, neuroticism, and depressive/anxiety symptoms. Cox models evaluate the hazard ratio (HR) for mental wellbeing and plasma proteome in relation to incident IBS during follow-up. Proteomic profiling identified mental wellbeing-associated proteins, with pathway enrichment analysis revealing biological mechanisms. Mediation and Mendelian randomization analyses further examine intermediate pathways and causality. RESULTS: With a 12.4-year follow-up period, 1,400 cases of incident IBS were documented. Better mental wellbeing mitigated IBS risk dose-dependently (low risk group: HR, 0.37; 95% confidence interval [CI]: 0.31-0.43). Higher life satisfaction (HR, 0.41; 95% CI: 0.30-0.56) and positive affect (HR, 0.50; 95% CI: 0.41-0.62) were inversely associated with IBS risk, whereas neuroticism (HR, 2.35; 95% CI: 1.92-2.88) and depressive/anxiety symptoms (HR, 3.09; 95% CI: 2.17-4.42) increased the risk. Findings remained consistent in across prevalent IBS and IBS subtypes. Mental wellbeing effects were independent of genetic predisposition. Mediation analyses revealed about 27% of protective effect of mental wellbeing were mediated through reduced depression and anxiety. Mendelian randomization supports causal protective effects of positive mental wellbeing on IBS. Proteomic profiling identified mental wellbeing-associated proteins mainly enriched in cytokine-cytokine receptor interactions. Chromogranin A and gastrin emerged as key protein biomarkers, showing significant associations with both mental wellbeing components and IBS risk. DISCUSSION: Our study demonstrates that enhanced mental wellbeing confers substantial protection against IBS development, highlighting psychological interventions as potential primary prevention strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetGastrointestinal motility and disorders→Travaux en français237 207→