Intratumoral cavities in retinoblastoma: Prevalence and association with prognostic histopathological factors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: Retinoblastoma (RB) is the most common intraocular malignancy in childhood. Intratumoral cavities represent a rare clinical finding and have been scarcely investigated in large histopathological cohorts. This study aimed to determine the prevalence and morphological characteristics of cavitary RB and to evaluate their association with prognostic histopathological factors. Methods: A retrospective, cross-sectional histopathological study of 192 enucleated eyes with RB from a single ocular pathology center was conducted. Each case was assessed for the presence of intratumoral cavities, the number of cavities, and the largest cavity diameter. Choroidal invasion and optic nerve invasion (optic nerve head or lamina cribrosa) were documented. Results: Cavities were identified in 28.6% of eyes (55/192). Cavitary tumors showed a mean of 3.0 cavities per case and a mean maximum diameter of 2.18 mm (range, 0.5–6.3 mm). Choroidal invasion occurred in 40.0% of cavitary RBs (22/55) and in 46.0% of noncavitary tumors (63/137; P = 0.45). Optic nerve invasion was observed in 52.7% of cavitary RBs (29/55) and in 56.2% of noncavitary RBs (77/137; P = 0.66). Cavitary tumors exhibited well-differentiated components lining the cavities, including Flexner–Wintersteiner rosettes, Homer–Wright rosettes, and fleurettes. Conclusions: Cavitary RB was identified in nearly one-third of enucleated eyes, a frequency higher than that reported in clinical series, but without association with high-risk histopathological factors. These findings support the interpretation that cavitary RB is a well-differentiated morphological variant and provide a basis for future investigations on tumor differentiation, therapeutic response, and clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».