Message du rédacteur en chef : Une période de croissance et de perfectionnement pour Acoustique Canadienne
Notice bibliographique
Résumé
Au cours de ce trimestre, Acoustique canadienne a poursuivi son évolution constante, tant comme revue scientifique que comme plateforme communautaire. Je suis heureux de partager plusieurs avancées qui renforceront notre capacité à mieux servir nos auteurs, nos lecteurs et l’ensemble de la communauté acoustique. Notre revue rejoindra -dans les prochains jours- la collection d’Érudit, une étape stratégique qui augmentera de manière significative la visibilité, l’accessibilité et l’impact des travaux que nous publions. Ce partenariat s’accompagne d’avantages durables : soutien complet pour l’intégration des DOI (Digital Object Identifier, un identifiant numérique unique et permanent attribué à des documents numériques, comme les articles scientifiques) et des identifiants ORCID (Open Researcher and Contributor ID, un identifiant unique pour les chercheurs, utilisé à l’échelle internationale afin d’associer un auteur à ses travaux de manière pérenne), accompagnement pour satisfaire aux critères du DOAJ (Directory of Open Access Journals, un répertoire mondial des revues scientifiques en libre accès, visant à accroître la visibilité et la crédibilité des publications évaluées par les pairs), une amélioration du flux de production des épreuves (par exemple en générant automatiquement les contenus HTML et PDF des articles à partir des soumissions reçues au formats Latex ou MS-Word, remplaceant ainsi à terme le précieux travail de notre dévoué réviseur, Pierre Grandjean), et une simplification de la gestion des abonnés indirects, nationaux et internationaux (facturation, abonnement, mise à jour des informations de contact, etc.). Ces contributions permettront à Acoustique canadienne de demeurer une revue solide et facilement repérable pour la recherche nationale et internationale en acoustique, audio, vibration et disciplines connexes, et vous pouvez en avoir un aperçu en consultant la page suivante : https://www.erudit.org/fr/revues/jcaa/ Au cœur de ces changements se trouve notre engagement envers les valeurs qui définissent Acoustique canadienne : le service à notre communauté scientifique, l’ouverture et la rigueur. Alors que nous effectuons la transition vers la plateforme Érudit et que nous perfectionnons nos processus éditoriaux, je demeure profondément reconnaissant envers nos auteurs, nos évaluateurs et nos lecteurs pour leur patience, leur professionnalisme et leur esprit de collégialité. Votre engagement non seulement soutient la revue, mais façonne également son avenir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,046 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,012 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».