IMPACT OF GASTROINTESTINAL TRACT DISEASES ON CARIES DEVELOPMENT, PROGRESSION, AND THE EFFECTIVENESS OF ORTHOPEDIC PROSTHETIC TREATMENT
Notice bibliographique
Résumé
The relevance of the study is due to growing evidence of a close relationship between gastrointestinal pathology and the development of dental diseases, including caries and complications of removable and fixed prosthetics. The aim of the study is to systematize and analyze the scientific literature on modern views on the influence of gastrointestinal pathology on the development and course of caries, as well as on removable and fixed prosthetics with orthopedic structures. The literature review was carried out by searching the PubMed, Web of Science, Scopus and Google Scholar databases using MeSH terms. The results of the analysis indicate that the main pathophysiological mechanism of the negative impact of gastrointestinal pathology is a change in the acid-base balance and composition of saliva, which leads to enamel demineralization, reduced adhesion of dental materials, increased risk of secondary caries, prosthetic stomatitis and candidiasis. Gastroesophageal reflux is associated with frequent episodes of acid exposure of enamel and the formation of erosions, Helicobacter pylori-associated gastritis reduces the buffer capacity of saliva and impairs its antibacterial properties, and chronic inflammatory bowel diseases cause a decrease in the bioavailability of calcium and other trace elements. It has been established that such changes significantly affect the success of denture fixation, the stability of orthopedic structures and the frequency of complications in the post-prosthetic period. The findings confirm the need for an interdisciplinary approach to treatment, which includes a preliminary gastroenterological examination, determination of saliva pH and composition, remineralizing therapy, and the use of materials with increased resistance to acid action. Prospects for further research include conducting multicenter clinical trials to develop unified international recommendations for orthopedic treatment of patients with concomitant gastrointestinal pathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».