MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7118762390 · doi:10.32782/tnv-tech.2025.5.2.11

HACCP ЯК ІНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЮ LISTERIA MONOCYTOGENES У М’ЯКИХ СИРАХ КРАФТОВОГО ВИРОБНИЦТВА

2025· article· W7118762390 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueТаврійський науковий вісник Серія Технічні науки · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAdvanced Scientific Research Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésListeria monocytogenesBacteriaListeriaPathogenic bacteriaSerotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

У роботі комплексно розглянуто та порівняно основні міжнародні та національні вимоги до контролю Listeria monocytogenes у м’яких сирах, які відносяться до продуктів підвищеного ризику відносно цього мікроорганізму. Проведено детальний аналіз нормативно-правових актів, що діють в Україні (ДСТУ, накази МОЗ), країнах Європейського Союзу (Регламент ЄС № 2073/2005 та подальші зміни), Сполучених Штатах Америки (Food and Drug Administration) та Канаді (Health Canada), з акцентом на встановленні мікробіологічних критеріїв. Виявлено високий ступінь гармонізації вітчизняних вимог з європейськими регламентами, зокрема щодо необхідності забезпечення відсутності L. monocytogenes у зразку готового продукту масою 25 г. Водночас, встановлено відмінності у підходах до державного контролю, частоті моніторингу та методології перевірки готової продукції між юрисдикціями.Особлива увага приділена викликам впровадження системи аналізу небезпек і критичних контрольних точок (НАССР) у крафтових виробництвах. Динамічний розвиток малих сироварень в Україні, орієнтованих на локальну сировину та обмежену механізацію, створює додаткові фактори мікробіологічного ризику, які необхідно систематично контролювати. Визначено, що основними проблемами є обмеженість фінансових ресурсів для лабораторного контролю та валідації процесів, недостатній рівень кваліфікації персоналу у сфері НАССР, а також неоптимальне зонування приміщень, що підвищує ризик перехресного забруднення.Складність боротьби та визначення Listeria monocytogenes полягає в її унікальних біологічних характеристиках. Лістерія є психотрофним мікроорганізмом, який здатний активно розмножуватися при низьких температурах (зокрема, у побутових холодильниках за температури +(4±2)ºC), формувати стійкі біоплівки на виробничому обладнанні та у дренажних системах, а також проникати в організм. Найбільшу загрозу лістеріоз становить для людей похилого віку, новонароджених, вагітних жінок і осіб з імунодефіцитом. Виявлення та боротьба з цим патогеном є складним і фінансово затратним процесом, проте єдиним ефективним рішенням для контролю ризиків є впровадження системного, превентивного підходу, яким є НАССР.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,008
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0070,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle